株式会社インデペンデンスシステムズ横浜の西田五郎です。
お世話になっております。
ちょっと前置きです。
私自身では、株式会社の代表という肩書がありますが社員がいて会社経営をしているということではなくて、フリーランスエンジニアという働き方をしています。最近ではフリーランスという立場で働く人も増えているようです。いやそれは本当なのか統計はどこにあるのだと思われる場合は以下などを参照して下さい。（論文なので読み込む必要があるかもしれませんが働き方という視点でも参考になると思います。）
フリーランスの数をどう把握するか
ここから本題です。
「独立＝起業」と捉えられがちですが、フリーランス（個人事業主）と起業（法人設立）では、目的・収益構造・手続き・リスクが異なります。本稿では、実務の観点から両者の違いを簡潔に整理し、最初の一歩として何から始めるべきかを示します。
よくある誤解と本稿の結論
独立はゴールではなく働き方の設計です。個人事業主は「自分が動くビジネス」、起業は「仕組みを動かすビジネス」という違いが軸になります。まずは小さく始めて実務・信用を積み上げ、必要に応じて法人化へ進む流れが現実的です。
フリーランスと起業の早見表
| 項目 | フリーランス（個人事業主） | 起業（法人設立） |
|---|---|---|
| 目的 | 自分のスキルを直接提供し報酬を得る | 事業モデルを構築し拡大・資金調達を目指す |
| 収益構造 | 労働収入（自分が動くほど売上が伸びる） | ビジネス収入（人・仕組み・資本が回る） |
| 初期手続き | 税務署へ開業届、青色申告の届け出等 | 定款・登記・社会保険手続き等（やや複雑） |
| 税制 | 所得税・住民税、青色申告特別控除 等 | 法人税・消費税（条件）・社会保険の会社負担 等 |
| 信用・与信 | 個人の実績・継続性が鍵 | 法人格の信用・決算書・資本構成が鍵 |
| リスク | 小〜中（スモールスタート・軌道修正が容易） | 中〜大（固定費・投資回収・雇用の責任） |
| ゴールイメージ | 安定運営・専門性の深化 | 成長・スケール・Exit（IPO/M&A） |
※制度は変更される可能性があります。最新の税制・手続きは所轄官庁・専門家情報をご確認ください。
個人事業主（税制上）の位置づけ
個人事業主は、税務署へ開業届を提出し、所得税の確定申告を行う形で事業を営みます。
必要に応じて青色申告の承認申請を行い、複式簿記・帳簿保存等の要件を満たすことで青色申告特別控除などのメリットを受けられます。
ポイント（実務）
- 初期費用が少なく、PC・請求書・口座で開始可能
- 売上＝自分の稼働×品質。信用が継続のカギ
- 経費計上・控除の設計で手取り最適化が可能
起業（法人設立）の位置づけ
法人設立は、会社という仕組みをつくり、チーム・資本・プロセスで価値を生み出すアプローチです。
信用力や採用・資金調達で優位に働く一方、会計・税務・社会保険などの運用負担は増えます。
ポイント（実務）
- 定款作成・登記・社会保険加入などの初期手続き
- 法人税・消費税（条件）・社会保険の会社負担
- 複数人・外部資金を前提とした拡張・統治設計
どちらを選ぶか：現実的な指針
- 現状の案件規模と継続見込み：まずは個人事業主で検証
- 固定費・税務負担の許容度：法人は管理コストが増加
- 信用・採用・資金調達の必要性：必要度が高いなら法人検討
結論として、スモールスタート→実績蓄積→必要時に法人化が再現性の高いルートです。
ミニFAQ（誤解されやすいポイント）
Q. 個人事業主でも「起業」と言えますか？
広義には「自分で事業を始める」点で起業に含まれます。狭義では法人設立を指す文脈もあるため、用途に応じて言い分けると誤解が減ります。
Q. いきなり法人の方が有利ですか？
信用・スケール面の利点はありますが、固定費・事務負担が増えます。案件規模と継続性が見えた段階で検討するのが合理的です。
まとめ
フリーランス（個人事業主）は自分が動くビジネス、起業（法人設立）は仕組みを動かすビジネスです。まずは小さく始め、実務と信頼を積み上げ、必要に応じて法人化を検討する。これが現実的でリスクを抑えた第一歩です。
※本記事は一般的な情報提供です。個別の税務・法務判断は専門家にご相談ください。